Meat and environment, is that possible?

No, if meat is responsible for the current pollution, it does not mean that we should stop eating meat.

There will always be meat (old hens, cows, etc.) because without it, we would have to produce much more fruit and vegetables to provide the protein we need.
On the other hand, it is possible to eat less meat and only meat that is produced in a much more environmentally friendly production system. Cattle, in particular, can find grass in marginal pastures (roadsides, embankments, mountains, waste, etc.) without having to gain land on agricultural and forest land (corn, wheat, etc.).
Livestock is not the result of natural selection but of human selection. Species are selected for particular conditions (disease resistance for example) but they can also be selected according to environmental criteria (a cow that metabolizes grass better and produces less CO2). 28% of animal pollution is related to the control of diseases due to their concentration.

There is a huge margin for reducing pollution (CO2 and methane) by changing production methods (breeding and animal selection). “For example, in Japan, 52% of waste from the food industry is now used as livestock feed, thanks to adequate policies and a certification system” (FAO).

Livestock solutions for climate change – FAO: http://www.fao.org/3/a-i8098e.pdf

Veggieworld: Why eating greens won’t save the planet | New Scientist: https://www.newscientist.com/article/mg20727691-200-veggieworld-why-eating-greens-wont-save-the-planet/

En Français dans Courrier International, Renoncer à la viande est une fausse bonne idée:
https://www.courrierinternational.com/article/2011/02/17/renoncer-a-la-viande-une-fausse-bonne-idee

Livestock and landscapes – FAO: http://www.fao.org/3/ar591e/ar591e.pdf

CETA is a democratic crime because it allows Canada to sell products in Europe that do not respect the environment, workers and consumers. This is unfair to European workers who are bound by standards. It is up to Europe and North America to adapt and adopt a more environmentally friendly industry because, in addition, they alone account for half of the world’s pollution.

Translated with www.DeepL.com/Translator

How to green the world’s deserts and reverse ClimateChange | Allan Savory | TEDTalks: https://youtu.be/vpTHi7O66pI  

CO2 Global World Atlas – greenhouse gases data: http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions

CETA threatens food safety even before national parliaments sign off – Green Peace: https://www.greenpeace.org/eu-unit/issues/democracy-europe/880/ceta-threatens-food-safety-even-before-national-parliaments-sign-off/

https://youtu.be/xEIyGQ74-no%26feature%3Dyoutu.be

French parliament approves controversial EU-Canada trade deal CETA: https://www.youtube.com/watch?v=xEIyGQ74-no&feature=youtu.be

Voiture , Industrie , viande … Quelles sont les causes du réchauffement climatique  en France ? – Le Monde: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/08/voiture-industrie-viande-quelles-sont-les-causes-du-rechauffement-climatique-en-france_5486767_4355770.html

Viande et environnement, est-ce possible?

Non, si la viande est responsable de la pollution actuelle, cela ne signifie pas qu’il faut arrêter de manger de la viande. 

Il y aura toujours de la viande (vieilles poules, vaches, etc) car sans elle, il faudrait produire beaucoup plus de fruits et légumes pour fournir les protéines dont nous avons besoin. 

Par contre, il est possible de manger moins de viande et seulement celle qui est produite dans un système de production beaucoup plus respectueux de l’environnement. Les bovins, en particulier, peuvent trouver de l’herbe dans les pâtures marginales (bords de route, talus, montagne, déchets, etc) sans avoir à gagner du terrain sur les terres agricoles et forêt (maïs, blé, etc.). 

Le bétail n’est pas issu de la sélection naturelle mais de la sélection humaine. On sélectionne les espèces pour des conditions particulières (résistance aux maladies par exemple) mais on peut aussi les sélectionner selon des critères environnement (une vache qui métabolise mieux l’herbe et produit moins de CO2). 28% de la pollution animale est lié à la lutte contre les maladies dues à leur concentration. 
Il y a une énorme marge de réduction de la pollution (CO2 et méthane) en changeant les méthodes de production (élevage et sélection des animaux). “For example, in Japan, 52% of waste from the food industry is now used as livestock feed, thanks to adequate policies and a certification system”(FAO).

Livestock solutions for climate change – FAOhttp://www.fao.org/3/a-i8098e.pdf

Veggieworld: Why eating greens won’t save the planet | New Scientist: https://www.newscientist.com/article/mg20727691-200-veggieworld-why-eating-greens-wont-save-the-planet/

En Français dans Courrier International, Renoncer à la viande est une fausse bonne idée:
https://www.courrierinternational.com/article/2011/02/17/renoncer-a-la-viande-une-fausse-bonne-idee

Livestock and landscapes – FAO: http://www.fao.org/3/ar591e/ar591e.pdf

Le CETA est un crime démocratique car il permet au Canada de vendre en Europe des produits non respectueux de l’environnement, des travailleurs et des consommateurs. C’est déloyal envers les travailleurs européens qui sont tenus de respecter des normes. C’est à l’Europe et à l’Amérique du Nord à s’adapter et à adopter une industrie plus respectueuse de l’environnement car, en plus, ils représentent à eux-seuls la moitié de la pollution mondiale.

How to green the world’s deserts and reverse ClimateChange | Allan Savory | TEDTalks: https://youtu.be/vpTHi7O66pI 

CO2 Global World Atlas – greenhouse gases data: http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions

CETA threatens food safety even before national parliaments sign off – Green Peace: https://www.greenpeace.org/eu-unit/issues/democracy-europe/880/ceta-threatens-food-safety-even-before-national-parliaments-sign-off/

https://youtu.be/xEIyGQ74-no%26feature%3Dyoutu.be

French parliament approves controversial EU-Canada trade deal CETA: https://www.youtube.com/watch?v=xEIyGQ74-no&feature=youtu.be

Voiture , Industrie , viande … Quelles sont les causes du réchauffement climatique  en France ? – Le Monde: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/08/voiture-industrie-viande-quelles-sont-les-causes-du-rechauffement-climatique-en-france_5486767_4355770.html

To read this article in English: https://aurianneor.tumblr.com/post/186952976825/meat-and-environment-is-that-possible-no-if

Fight food waste: https://aurianneor.tumblr.com/post/167238702645/fight-food-waste-buy-only-what-you-need-invent

Le parapluie à cachetons: tmblr.co/ZprwNe2Wj35He

War and Peace at the UN

In 1961, Secretary General Dag Hammarskjöld’s plane, which wanted to establish a UN right of interference in Katanga (Congo), crashed. The square in front of the General Secretariat in New York still bears his name.

https://www.theguardian.com/world/2019/jan/12/former-raf-pilot-shot-down-un-chief-dag-hammarskjold-1961-plane

http://www.un.org/depts/dhl/dag/time1960.htm

The project to establish a right of interference falls through. This means that the UN cannot intervene when a conflict occurs within a country. It can only intervene when one country declares war on another.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paix#Paix_international_international

The UN is therefore not intervening, or too late, in the Democratic Republic of Congo, Yugoslavia, Rwanda, Chechnya or Syria.
https://www.monde-diplomatique.fr/mav/49/VIDAL/55555

In cases such as Haiti or East Timor, the UN intervenes when it is an internal conflict. This is because there is no commercial interest that puts pressure on the presidents of the USA, France, Russia, China and the United Kingdom. This is important because they are the ones who are part of the security council.
https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2004-2-page-111.htm

Bernard Kouchner relaunches the idea of the UN’s right of interference. He has not enough support and the idea falls through again.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner#Devoir_d’ing%C3%A9rence

Several conflicts erupt without the UN intervening or, on the contrary, making the situation worse. This makes the institution less credible. Horrible massacres such as in Sebrenica or Aleppo are taking place.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/srebrenica-20-years-after-the-genocide-the-dutch-peacekeepers-still-haunted-by-memories-of-the-10378913.html

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/03/30/la-tragedie-syrienne-sera-t-elle-le-tombeau-des-nations-unies_5278740_3232.html

So why do I still have confidence and why do I have my hopes for the UN?

Since the creation of the UN, the risk of dying from violent aggression has collapsed. The number of countries that have declared war to another has also fallen. The number of injured, maimed and dead is much lower in internal conflicts than in conflicts between countries.

It is a fact that peace has progressed thanks to the UN: https://ourworldindata.org/grapher/battle-related-deaths-in-state-based-conflicts-since-1946-by-world-region

The very idea of the duty of interference is gradually gaining ground in the face of state sovereignty. https://fr.wikipedia.org/wiki/Souverainet%C3%A9#Les_limites_%C3%A0_la_souverainet%C3%A9_issues_of_intergovernmental_organizations

But the UN does much more for peace, helping people to live better.

The results on child labour, slavery and women’s rights are staggering. No one can deny the effectiveness of WHO, which has been directly involved in the eradication of certain diseases. Who could criticize UNICEF?

https://ourworldindata.org/grapher/various-measures-of-child-labour-incidence

https://www.gapminder.org/data/documentation/legal-slavery/

https://ourworldindata.org/grapher/women-married-by-age-18?tab=chart

https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-globally-since-1770

https://ourworldindata.org/grapher/decade-in-which-smallpox-ceased-to-be-endemic-by-country

https://mobile.twitter.com/melindagates/status/981236431770157057

The introduction of indicators has served as a lever for States to face up to their real actions, and not those of their propaganda.

The UN is effective. The UN is still in its infancy.

Some are frustrated because they do not intervene in internal conflicts; let us mobilize to ask for interference!

Let us also ask the institution to measure the progress of democracy through a popular initiative referendum indicator (e.g. how many there have been, results respected): https://sdg-tracker.org

The current UN Secretary General is a man of courage who fought against the Salazar dictatorship in Portugal. He will surely listen to the requests made to him. With popular support, it will be easier for him to convince the powerful ones: http://inthesetimes.com/article/19820/united-nations-secretary-general-antonio-guterres-refugees-multiculturalism

Giving priority to peace also means making better use of public money by freeing the institutions from lobbies which press for their commercial interests, before peace is established: https://foreignpolicy.com/2018/09/24/peacekeeping-cant-be-done-on-the-cheap-united-nations-secretary-general-antonio-guterres

http://www.climatechangenews.com/2018/09/10/secretary-general-throw-entire-un-fight-suicidal-emissions

It is very important for the UN to have people who support them. We are not the only ones. More and more groups around the world are pushing to help bring about this popular referendum project in the face of the increasingly autocratic trend of “liberal democracies”. The United Nations Development Programme (UNDP) is concerned about these issues.

V-DEM is a department of the University of Gothenburg, Sweden. It officially provides indicators and statistics for the United Nations Sustainable Development Goals 16 (related to peace, justice and strong institutions).

The V-DEM Annual Report 2017: https://www.v-dem.net/media/filer_public/91/14/9114ff4a-357e-4296-911a-6bb57bcc6827/v-dem_annualreport2017.pdf

The UN has already collaborated in 2015 with the V-DEM cabinet to consider the measurement of the referendum on popular initiative. V-DEM provided statistics for the SDG in 2015 in a very technical report: https://core.ac.uk/download/pdf/43561144.pdf

This index measures:

(1) the ease with which each type of popular vote can be initiated and approved, and

(2) the importance of this vote (if approved).

The ease of initiation is measured by:

(a) the existence of a process of direct democracy,

(b) the number of signatures required; and

© the time limits for collecting signatures.

The ease of approval is measured by the quorums relating to domain names in :

(a) participation,

(b) approval,

© the supermajority, and

(d) a majority of the district.

With regard to the importance of the vote, it examines its decisive nature (whether the decision is binding or not) and the threatening capacity of direct democracy mechanisms at the initiative of citizens, measured by the frequency with which direct popular votes have been used and approved in the past. Finally, the study tests the validity of the new measure, discussing its strengths and limitations.

The next revision of the indicators of SDG 16 (Peaceful and inclusive societies) will be in July 2019 with the opportunity to include the direct democracy indicator. If the project does not pass, the next chance to ask for a referendum on a citizens’ initiative at the UN will be in 2030.

https://sustainabledevelopment.un.org/hlpf/2018


Petition to the UN in accordance with the sustainable development objective n°16 “peace, justice and strong institutions” (https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/ …), for the Popular Initiative Referendum: sign here: http://chng.it/TXCknMhm and forward it to your friends.


Is the world getting better or worse? A look at the numbers | StevenPinker |TEDTalks | https://youtu.be/yCm9Ng0bbEQ  

How We Can Make the World a Better Place by 2030 | MichaelGreen | TEDTalks: https://t.co/BnGtJVraZx

United Nations General Assembly Resolution 377: https://youtu.be/AkTTpreLvNg


联合国的战争与和平: https://tmblr.co/ZprwNe2fXt8n2

Война и мир в ООН: https://tmblr.co/ZprwNe2fY02kx

Guerre et Paix à l’ONU:  https://tmblr.co/ZprwNe2fWTBUA

L’ONU interdit à la France l’usage des grenades et lanceurs de balles car cette violence d’Etat dissuade les gens de manifester pacifiquement.

Rights of ‘gilets jaunes’ protesters in France, ‘disproportionately curtailed’, say UN independent experts | UN News

https://news.un.org/en/story/2019/02/1032741


Si vous avez la chance d’être protégé par votre statut ou votre pays, vous avez le devoir de vous servir: http://chng.it/DHtc8HMV

Main tendue: https://aurianneor.tumblr.com/post/181769674190/main-tendue-appel-à-la-poursuite-de-la-lutte

Les rouges et les jaunes: https://aurianneor.tumblr.com/post/181545667825/les-rouges-et-les-jaunes-foulards-rouges-contre

Le levier économique: https://aurianneor.tumblr.com/post/181291168120/le-levier-économique-charles-stewart-parnell

Successful protesters: https://aurianneor.tumblr.com/post/181195356610/successful-protesters-lets-have-a-quick-look-back

Je veux briller:https://aurianneor.tumblr.com/post/181712917330/mes-hormones-veulent-de-ladmiration-je-veux

Guerre et Paix à l’ONU

En 1961, l’avion du secrétaire général Dag Hammarskjöld qui souhaitait instaurer un droit d’ingérence de l’ONU au Katanga (Congo) se crashe. La place devant le secretariat général à New York porte toujours son nom.

https://www.theguardian.com/world/2019/jan/12/former-raf-pilot-shot-down-un-chief-dag-hammarskjold-1961-plane

http://www.un.org/depts/dhl/dag/time1960.htm

Le projet d’instaurer un droit d’ingérence tombe à l’eau. Cela signifie que l’ONU ne peut pas intervenir quand un conflit a lieu à l’intérieur d’un pays. Il ne peut intervenir que lorsqu’un pays déclare la guerre à un autre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paix#Paix_internationale

L’ONU n’intervient donc pas, ou trop tard notamment en République Démocratique du Congo, Yougoslavie, Rwanda, Tchétchénie ou Syrie.
https://www.monde-diplomatique.fr/mav/49/VIDAL/55555

Dans des cas comme Haïti ou au Timor oriental, l’ONU intervient alors qu’il s’agit d’un conflit interne. C’est parce qu’il n’y a pas d’intérêt commercial qui fait pression sur les présidents des USA, France, Russie, Chine et Royaume-Uni. Cela est important car ce sont eux qui font partie du conseil de sécurité.
https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2004-2-page-111.htm

Bernard Kouchner relance l’idée du droit d’ingérence de l’ONU. Il n’est pas soutenu et l’idée tombe à nouveau à l’eau.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner#Devoir_d’ing%C3%A9rence

Plusieurs conflits éclatent sans que l’ONU n’intervienne ou au contraire, qu’elle n’empire la situation. Ceci décrédibilise l’institution. D’horribles massacres comme à Sebrenica ou à Alep ont lieu.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/srebrenica-20-years-after-the-genocide-the-dutch-peacekeepers-still-haunted-by-memories-of-the-10378913.html

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/03/30/la-tragedie-syrienne-sera-t-elle-le-tombeau-des-nations-unies_5278740_3232.html

Alors pourquoi ai-je toujours confiance et pourquoi je porte mes espoirs vers l’ONU?

Depuis la crétion de l’ONU, le risque de mourir d’une agression violente s’est effondré. Le nombre de pays qui a fait la guerre à un autre a lui aussi dégringolé. Le nombre de blessés, mutilés, morts est bien moins important dans les conflits internes que dans les conflits entre pays.

C’est un fait que la paix a progressé grâce à l’ONU.
https://ourworldindata.org/grapher/battle-related-deaths-in-state-based-conflicts-since-1946-by-world-region

L’idée même du devoir d’ingérence gagne progressivement du terrain face à la souveraineté des états.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Souverainet%C3%A9#Les_limites_%C3%A0_la_souverainet%C3%A9_issues_des_organisations_intergouvernementales

Mais l’ONU fait bien plus pour la paix, en aidant les populations à vivre mieux.

Les résultats concernant le travail des enfants, l’esclavage et le droit des femmes sont époustouflants. Personne ne peut nier l’efficacité de l’OMS qui a carrément participé à l’éradication de certaines maladies. Qui pourrait critiquer l’UNICEF ?

https://ourworldindata.org/grapher/various-measures-of-child-labour-incidence

https://www.gapminder.org/data/documentation/legal-slavery

https://ourworldindata.org/grapher/women-married-by-age-18?tab=chart

https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-globally-since-1770

https://ourworldindata.org/grapher/decade-in-which-smallpox-ceased-to-be-endemic-by-country

https://mobile.twitter.com/melindagates/status/981236431770157057

L’intauration d’indicateurs a servi de levier pour que les Etats fassent face à leurs actions réelles, et non à celles de leurs propagandes.

L’ONU est efficace. L’ONU n’est encore qu’à ses débuts.

Certains sont frustrés parce qu’ils n’interviennent pas dans les conflits internes ; mobilisons-nous pour demander l’ingérence !

Demandons-lui aussi de mesurer l’avancement de la démocratie grâce à un indicateur de référendum d’initiative populaire (ex : combien il y en a eu, résultats respectés)

https://sdg-tracker.org/

Le directeur général de l’ONU actuel est un homme de courage qui a lutté contre la dictature de Salazar au Portugal. Il écoutera sûrement les demandes qui lui seront faîtes. Avec un soutien populaire, ce sera plus facile pour lui de convaincre les puissants.
http://inthesetimes.com/article/19820/united-nations-secretary-general-antonio-guterres-refugees-multiculturalism

Donner la priorité à la paix, c’est aussi mieux utiliser l’argent public en se libérant des lobbys qui pressent pour leurs intérêts commerciaux avant que la paix soit établie:
https://foreignpolicy.com/2018/09/24/peacekeeping-cant-be-done-on-the-cheap-united-nations-secretary-general-antonio-guterres/

http://www.climatechangenews.com/2018/09/10/secretary-general-throw-entire-un-fight-suicidal-emissions

C’est très important pour l’ONU d’avoir des personnes qui les soutiennent. Nous ne sommes pas les seuls. Des groupes de plus en plus nombreux dans le monde poussent pour aider à l’éclosion de ce projet de référendum populaire face à la tendance de plus en plus autocratiques de “démocraties libérales”. L’UNDP (United Nations Development Programme) se sent concerné par ces questions.

 V-DEM est un département de l’Université de Göteborg, en Suède. Il fournit officiellement des indicateurs et des statistiques pour les Objectifs de développement durable 16 (liés à la paix, la justice et aux fortes Institutions) des Nations Unies.

Le Rapport annuel de V-DEM en 2017: https://www.v-dem.net/media/filer_public/91/14/9114ff4a-357e-4296-911a-6bb57bcc6827/v-dem_annualreport2017.pdf

L’ONU a déjà collaboré en 2015 avec le cabinet V-DEM pour réfléchir à la mesure du référendum d’initiative populaire. V-DEM a fourni des statistiques pour le SDG en 2015 dans un rapport très technique: https://core.ac.uk/download/pdf/43561144.pdf

Cet indice mesure :

(1) la facilité avec laquelle il est possible d’initier et d’approuver chaque type de vote populaire, et

(2) l’importance de ce vote (s’il est approuvé).

La facilité d’initiation est mesurée par :

a) l’existence d’un processus de démocratie directe,

b) le nombre de signatures nécessaires, et

c) les délais de collecte des signatures.

La facilité d’approbation est mesurée par les quorums relatifs aux noms de domaine en :

a) la participation,

b) l’approbation,

c) la supermajorité, et

d) la majorité du district.

En ce qui concerne l’importance du vote, il examine son caractère décisif (si la décision est contraignante ou non) et la capacité de menace des mécanismes de démocratie directe à l’initiative des citoyens, mesurée par la fréquence à laquelle les votes populaires directs ont été utilisés et approuvés dans le passé. Enfin, l’étude teste la validité de la nouvelle mesure, en discutant de ses forces et de ses limites.

La prochaine révision des indicateurs du SDG 16 (Peaceful and inclusive societies) sera en juillet 2019 avec l’opportunité d’inclure l’indicateur de démocratie directe. Si le projet ne passe pas, la prochaine chance qu’on aura de demander le référendum d’initiative citoyenne à l’ONU sera en 2030.

https://sustainabledevelopment.un.org/hlpf/2018


Pétition à l’ONU conformément à l’objectif de développement durable n°16 “paix, justice et institutions fortes” (https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/ …), pour le Référendum d’Initiative populaire: signez ici: http://chng.it/TXCknMhm et transmettez-la à vos amis.


Is the world getting better or worse? A look at the numbers | StevenPinker |TEDTalks : https://youtu.be/yCm9Ng0bbEQ  

How We Can Make the World a Better Place by 2030 | MichaelGreen | TEDTalks: https://t.co/BnGtJVraZx

United Nations General Assembly Resolution 377https://youtu.be/AkTTpreLvNg

Respect for the principles of national sovereignty and non-interference in   the internal affairs of States in their electoral processes: http://www.un.org/documents/ga/res/50/ares50-172.htm


Si vous avez la chance d’être protégé par votre statut ou votre pays, vous avez le devoir de vous servir: http://chng.it/DHtc8HMV

Main tendue: https://aurianneor.tumblr.com/post/181769674190/main-tendue-appel-à-la-poursuite-de-la-lutte

Les rouges et les jaunes: https://aurianneor.tumblr.com/post/181545667825/les-rouges-et-les-jaunes-foulards-rouges-contre

Le levier économique: https://aurianneor.tumblr.com/post/181291168120/le-levier-économique-charles-stewart-parnell

Successful protesters: https://aurianneor.tumblr.com/post/181195356610/successful-protesters-lets-have-a-quick-look-back

Je veux briller: https://aurianneor.tumblr.com/post/181712917330/mes-hormones-veulent-de-ladmiration-je-veux


联合国的战争与和平: https://tmblr.co/ZprwNe2fXt8n2

Война и мир в ООН: https://tmblr.co/ZprwNe2fY02kx

War and Peace at the UN: https://tmblr.co/ZprwNe2fXZWlp

L’ONU interdit à la France l’usage des grenades et lanceurs de balles car cette violence d’Etat dissuade les gens de manifester pacifiquement.

Rights of ‘gilets jaunes’ protesters in France, ‘disproportionately curtailed’, say UN independent experts | UN News

https://news.un.org/en/story/2019/02/1032741


Fahrenheit 11/9: https://www.imdb.com/title/tt8632862/?ref_=nm_flmg_dr_1


Petition to the UN in accordance with sustainable development goals #16 “peace, justice and strong institutions” (https://sustainabledevelopment.un.org/sdg16 ), for the Popular Initiative Referendum

Sign here: http://chng.it/7ZyzgZRB and then forward it!


Use DeepL to translate


 

 

Hurricane Harvey: 5 ways social media saved lives in Texashttp://www.sandiegouniontribune.com/opinion/the-conversation/sd-hurricane-harvey-5-ways-social-media-helped-rescue-efforts-20170828-htmlstory.html

 

Texans’ do-it-ourselves rescue effort defines Hurricane Harvey – Washington Post: https://www.washingtonpost.com/national/texans-do-it-ourselves-rescue-effort-defines-hurricane-harvey/2017/09/02/f41bb8ee-8f2f-11e7-8df5-c2e5cf46c1e2_story.html?utm_term=.0064029c0645

 

Google crisis map shows you where all the Hurricane Irma shelters are – Metro: http://metro.co.uk/2017/09/08/google-crisis-map-shows-you-where-all-the-hurricane-irma-shelters-are-6912984/

 

Google Maps will mark road closures in real time in Florida ahead of Hurricane Irma – The Verge: https://www.theverge.com/2017/9/7/16266674/hurricane-irma-google-maps-real-time-closed-roads