Il serait souhaitable d’obliger les actionnaires à conserver leurs actions au moins quatre ans.
Actuellement, la mobilité des capitaux est telle qu’il est possible en quelques clics d’acheter des actions et de les revendre dans la même journée. Les ordinateurs sont programmés pour faire ces transactions.
Cela a de graves conséquences.
Dans l’extrême majorité des cas, les actionnaires se s’impliquent plus dans leurs entreprises dont ils sont actionnaires. Ils ne prennent plus aucuns risques. Ils ne s’intéressent pas à la pérennité de l’entreprise alors que ce sont ceux qui ont le pouvoir de prendre les décisions importantes pour celles-ci. Du coup, ils préfèrent voter de verser tous les profits aux actionnaires plutôt que d’investir. Ils ne s’intéressent pas à la réputation de l’entreprise et ne pensent qu’aux profits court-termes. Cela favorise la confection d’articles de mauvaise qualité. Ils peuvent ignorer les conséquences légales et quitter l’entreprise avant que celle-ci soit jugée. Ils peuvent produire des articles dangereux ou polluer sans en subir les conséquences.
De plus, dès qu’une entreprise fait des profits, elle peut être rachetée par quiconque a de l’argent disponible. Les personnes qui ont investi et crée l’entreprise, qui ont peut-être reçu des subventions de leur pays, ne peuvent plus décider quoi que ce soit. Cela favorise les personnes qui ont accès aux emprunts, par exemple, les Américains.
Contraindre les actionnaires à conserver leurs actions quatre ans réduirait ces risques. En effet, seulement un quart des actions seraient renouvelées chaque année, ce qui permettrait aux entreprises de se protéger des rachats. Les actionnaires devraient faire face à la loi et aux conséquences de leurs décisions. Ils devraient s’intéresser à l’entreprise et lui permettre d’investir pour garantir des profits plus tard.
La coopérative est un modèle plus désirable car ce sont les travailleurs, ceux qui connaissent le mieux l’entreprise et qui dépendent d’elle pour leur revenu qui prendraient les décisions.
