“Uno para todos – todos para uno”
Pensar en el propio interés a expensas del interés general no es lo más rentable.
Las sociedades en las que cada uno actúa en su propio interés en lugar de por el interés general viven peor que las que optan por el interés del grupo. Paradójicamente, los que piensan en sus intereses personales a expensas del grupo son los que quieren emigrar a países más desarrollados y ricos que han optado por los derechos humanos y la ayuda mutua.
Los países más ricos del mundo son aquellos en los que hay solidaridad.
El ser humano es un animal gregario y se ha evolucionado cooperando. Los seres humanos que viven solos, como por ejemplo los niños salvajes, viven como animales y tienen dificultades para sobrevivir. Las primeras sociedades se formaron para tener muros (para protegerse) y grano (para alimentarse). Las alegorías de la patria nutricia nos recuerdan que las sociedades se han formado tradicionalmente para proteger y alimentar.
Rómulo y Remo bajo la loba
La solidaridad es una tradición que ha permitido a la humanidad elevar su nivel de vida, con personas y élites más ricas, pero no de la forma desproporcionada que vemos hoy, donde los ricos ganan mucho más y de forma extrema en comparación con los pobres.
Explotar a los demás en beneficio propio te hace menos rico que formar parte de una sociedad solidaria.
Pensar en los demás permite a cada uno vivir mejor individualmente que cuando cada uno piensa en sí mismo. La solidaridad permite a todos vivir mejor. Ayudar a los demás nos beneficia individualmente.
En Estados Unidos, los estados más ricos son los demócratas, del lado de los derechos humanos. Incluso se solidarizan con los estados republicanos, que reciben muchas subvenciones de los estados con gobernadores demócratas. Estos estados, especialmente en el Sur, no podrían mantener su nivel de vida sin estas ayudas. Sin embargo, son estos mismos estados los que promueven la idea del sálvese quien pueda y la servidumbre de los demás para su propio beneficio (en el pasado, la esclavitud). Los países del Norte se han desarrollado y enriquecido porque tienen esta mentalidad de ayuda mutua. De hecho, al poner en marcha infraestructuras al alcance de todos (hospitales, justicia, policía, carreteras, agua potable, saneamiento, escuelas, etc. ), pagando adecuadamente a sus trabajadores y utilizando máquinas, han aumentado su productividad y el bienestar de todos. Hoy, los socialdemócratas no quieren mezclarse con los más pobres. Les dan dinero para mantenerlos alejados y los excluyen de toda esperanza de mejorar su condición. Los demócratas ya no ponen en práctica sus ideas.
Liberal Hypocrisy is Fueling American Inequality. Here’s How. | NYT Opinion – The New York Times: https://www.youtube.com/watch?v=hNDgcjVGHIw
Europa, que promueve activamente los derechos humanos, es uno de los lugares a los que quieren ir los emigrantes. La Unión Europea se basa en la ayuda mutua. Los países escandinavos son ejemplares en este sentido. Al ayudar a los Estados más desfavorecidos, ha ganado mercados. Las normas fomentan el comercio y, por tanto, permiten que todos se enriquezcan.
Suiza es un país pequeño que ha optado por la democracia y la solidaridad. Aún así, sigue atrayendo a los ricos. «La fuerza de una comunidad se mide por el bienestar de su miembro más débil». Constitution fédérale de la Confédération suisse – https://www.ivs.admin.ch/images/bundesinventar_FR/101.pdf
Singapur también es un país pequeño que se ha enfocado en la solidaridad. Es una democracia. Todas las escuelas tienen el mismo nivel, no hay barrios marginales, los hospitales son de alta calidad y todos los singapurenses reciben una vivienda del Estado.
Los derechos humanos son y deben ser universales.
No se trata de neocolonialismo, como pretenden los ultrarricos que se benefician monopolizando la riqueza y los recursos debido a la ausencia de Estado en estos países. La riqueza no puede medirse por medias. Hay que fijarse en los extremos. La solidaridad sólo puede darse en un Estado muy fuerte y muy democrático.
Los países subdesarrollados en los que reina el sálvese quien pueda se están empantanando. Las desigualdades son extremas. En una comunidad, cuando la gente cae en los extremos de la pobreza, se crea delincuencia, mendicidad, insalubridad y problemas de salud pública. Se convierte en algo tóxico para todo el grupo. Muy pocas personas ganan mucho dinero. Todos sueñan con ser esos pocos, pero la mayoría nunca lo consigue. Además, las personas que alcanzan la excelencia no tienen acceso a la seguridad, la salud, la protección de su trabajo, la justicia, la educación, etc.
Does Welfare Prevent Crime? the Criminal Justice Outcomes of Youth Removed from Ssi – Oxford Academic – The quaterly Journal of economics: https://academic.oup.com/qje/article-abstract/137/4/2263/6581195
The stark relationship between income inequality and crime – The Economist: https://www.economist.com/graphic-detail/2018/06/07/the-stark-relationship-between-income-inequality-and-crime
Para luchar contra la pobreza extrema, hay que luchar contra la riqueza extrema, para que los gobiernos tengan suficientes impuestos para pagar esta solidaridad. Quienes explotan los recursos naturales deben contribuir al esfuerzo general. Necesitamos una justicia internacional para que los ultrarricos no puedan escapar a la ley del país. En cuanto alguien tiene dinero, se disocia de su país y se va a vivir a países donde la población ha optado por la solidaridad. Tienen que participar en esta solidaridad a través de una ayuda al desarrollo más técnica que financiera: tienen que desarrollar un Estado y unos servicios públicos (policía, justicia, escuelas, servicios fiscales, etc.). La simple afluencia de dinero o bienes a los países subdesarrollados no hace sino alimentar la corrupción. Por ejemplo, los bienes donados se revenden en el mercado negro. Necesitamos solidaridad internacional y Estados más fuertes.
Extreme Inequality and Essential Services – Oxfam International: https://www.oxfam.org/en/what-we-do/issues/extreme-inequality-and-essential-services
Pero la solidaridad no se hace por caridad. Las organizaciones sin ánimo de lucro hacen un buen trabajo, pero desvinculan al Estado, que hace menos. Quita la culpa a los más ricos, que dan menos de lo que les corresponde en impuestos y lo hacen de forma selectiva. Por ejemplo, dan comida a los buenos cristianos. Ya no es la sociedad la que es solidaria, sino personas individuales que ayudan como les parece. Cada vez se sirven más comidas en los Restos du coeur. La asociación no resuelve el problema. Hay que realojar a la gente que vive en infraviviendas. Debe haber una renta básica universal. La solidaridad es un conjunto de reglas para evitar que la gente viva en la pobreza extrema. Además, la ayuda al desarrollo y la redistribución de la riqueza benefician a los países que ayudan.
Los productos donados se compran en el país donante y sirven como subvención encubierta a los trabajadores del país donante. Los países donantes disponen así de más mercados para las empresas de sus propios países. Así se evita que los recursos del país al que se ayuda sean captados por grupos mafiosos. Dejar un país sin ayuda significa correr el riesgo de que se convierta en un foco de infección para personas y animales. Por ejemplo, la fiebre del Ébola. Por ejemplo, la peste porcina, que las aves transportan a miles de kilómetros. Por ejemplo, la fiebre aftosa, transportada por las secreciones de los animales migratorios, que ha provocado el sacrificio de muchos rebaños en Europa. En la Franja de Gaza, por ejemplo, se están desarrollando enfermedades como la poliomielitis y la tuberculosis. La ayuda al desarrollo también contribuye a limitar la inmigración hacia los países desarrollados. Si la gente tiene una buena vida en su propio país, tiene menos motivos para querer emigrar.
Why US Businesses Need The International Labour Organization – Forbes: https://www.forbes.com/sites/kristenkaufman/2025/09/03/why-us-businesses-need-the-international-labour-organization/
Gaza menacée par la polio, une maladie dangereuse partiellement éradiquée – Nations-Unies: https://unric.org/fr/gaza-menacee-par-la-polio-une-maladie-dangereuse-partiellement-eradiquee/
Para hacer afrontar los retos del cambio climático, necesitamos solidaridad mundial y apoyo mutuo. Por ejemplo, tenemos que ayudar a los países emergentes a desarrollar energías y transportes limpios.
Además, ayudar a los demás tiene muchas consecuencias beneficiosas para el bienestar psicológico y físico. Ayudar a los demás tiene consecuencias positivas, tanto en términos de creación de emociones positivas como de fortalecimiento de los lazos sociales.
Les bienfaits des comportements de solidarité – Tissot: https://www.editions-tissot.fr/actualite/sante-securite/les-bienfaits-des-comportements-de-solidarite
M, Toumani & Sidiki Diabaté, Fatoumata Diawara – Solidarité (ft. Santigold, Hiba Tawaji… – M – Matthieu Chedid: https://youtu.be/ZEq7q8IMz9U?si=7MwyzQ0Atloaiwrl
Traducción realizada con el traductor DeepL.com
