Selon le dernier rapport du Fonds monétaire international (FMI) sur les subventions à l’énergie, “les combustibles fossiles représentent 85 pour cent de toutes les subventions mondiales”, et la réduction de ces subventions “aurait réduit les émissions mondiales de carbone de 28 pour cent et les décès dus à la pollution atmosphérique par les combustibles fossiles de 46 pour cent, et augmenté les recettes publiques de 3,8 pour cent de PIB”.

– 11 milliards d’euros de subventions pour les énergies fossiles

– 10 millions de dollars par minute: Le montant des subventions aux énergies fossiles dans le monde – Novethic:

Nous payons tous deux fois le prix des combustibles fossiles. Non seulement les particuliers et les entreprises paient une lourde taxe à la pompe, mais en tant que contribuables, leurs impôts servent à financer massivement des intermédiaires, la corruption, la déstabilisation des régimes et même les guerres du pétrole.

– Global Fossil Fuel Subsidies Remain Large: An Update Based on Country-Level Estimates | International Monetary Fund (IMF):

Le pétrole facteur de violence politique –

– Pétrole, une guerre d’un siècle. L’ordre mondial anglo-américain

Basic guide to corruption and anti-corruption in oil, gas, and mining sectors:

Les militants du climat Greta Thunberg et George Monbiot, ainsi que de nombreux autres, dont l’institut Gordon Moore, font la promotion d’une approche en trois points pour résoudre l’urgence climatique : protéger (protect), voter (vote), financer (fund).

– Nature Now:

En ce qui concerne l’approche “fund”, détourner seulement 10 % des subventions aux combustibles fossiles permettrait de financer le passage aux énergies renouvelables et les rendrait économiquement avantageuses pour les consommateurs.

S6C2 : MOOC Transitions énergétique et écologique

Insight from Brussels: Taxing times for diesel in Europe – S&P Global:

To read this article in English, click here:


According to the latest International Monetary Fund (IMF) report on energy subsidies, “fossil fuels account for 85 percent of all global subsidies,” and reducing these subsidies “would have lowered global carbon emissions by 28 percent and fossil fuel air pollution deaths by 46 percent, and increased government revenue by 3.8 percent of GDP.”

– Global Fossil Fuel Subsidies Remain Large: An Update Based on Country-Level Estimates | International Monetary Fund (IMF):

We all pay fossil fuels twice. Not only people and companies pay a high levy when refuelling, but as taxpayers their money massively funds intermediaries, corruption, regime destabilizations and even oil wars.

– The oil wars: How America’s energy obsession wrecked the Middle East | Eugene Gholz

– Basic guide to corruption and anti-corruption in oil, gas, and mining sectors

– If the world ran on sun, it wouldn’t fight over oil | Bill McKibben  | The Guardian:

– FossilFuel  big five ‘spent €251m lobbying EU’ since 2010 | Business | The Guardian :

Climate activists Greta Thunberg and George Monbiot as well as many others, including the Gordon Moore institute, promote a three-point approach to solve the climate change emergency: protect, vote, fund.

Nature Now:

Regarding the fund approach, diverting only 10% of the fossil fuel subsidies would finance the transition to renewable energies and make them economically more interesting for consumers.

– Just 10% of fossil fuel subsidy cash ‘could pay for green transition’| The Guardian:

– 5 Reasons to Stop Fossil Fuel Subsidies:

– Energy storage could help put more wind and solar on the grid

– Insight from Brussels: Taxing times for diesel in Europe – S&P Global:

A helping hand – Call for the pursuit of the fight

Dear promoters of direct democracy, from all countries,

First of all, congratulations to those who continue the fight in the field and from their places, each according to their means. A thought also for all the victims of violence, whatever their side.

Many good actions such as boycotts, road toll lifts, blockages of the most powerful hypermarkets and extraordinary coordination without a leader in power. We managed to make them shiver. The people are regaining their rights effectively.

On the other hand, there are also far too many demonstrators in the city centres and in the places of power. For my part, I understand the latter, but I think that unfortunately this is falling into a trap. The State is a fuse box, it is there to take the blows in the place of the owners of multinational companies (e. g. Total, Auchan, Carrefour, Vinci) who have the reality of power in most countries of the world. Head of states and ministers draw anger at them with provocations. So, we march through the city, we take prefectures and ministries. For what purpose? What is the cost for those who fall victim to the many police officers still loyal to power? Where’s the lever? The damage will be repaired with our taxes, nothing more. The real perpetrators of state corruption are even less concerned. These actions allow them to live normally.

Political power is a fuse box. What will happen when the head of state or the ruling party, having focused all the hatred on him, resigns, self-dissolves, followed by elections to choose the next fuse? Months lost, false hopes for change and a loss of momentum in the struggles.

This message is a call to focus on actions that can lead the government’s financiers to ask their elected puppets to accept our demand to adopt the referendum on popular initiative in the constitution. Here are some of the proposals:

– Continue to lift road tolls.

– Block as much as possible access to the country’s two or three largest hypermarkets stores.

– Advocate for prosecutors who are independent of the government and locally elected. The crimes of the financiers in power, elected officials and their bullies must no longer be dismissed without consequences. With the ability of prosecutors to seize Interpol, these often highly mobile white-collar criminals will no longer have a country to hide and enjoy their money.

– Demand an amnesty law for whistle-blowers. Yes, many finance workers have been involved in corruption, our impoverishment and people poisoning, but we have everything to gain from those who want to defect and expose the crimes of their employers or colleagues. We have seen, for example, with the Panama Papers, implant files, Snowden, Assange, Chelsea Manning, etc., that some financial insiders really want to participate in democratic struggles and bring down the oligarchy.

– Call on the United Nations to promote direct democracy in our countries. We all know that the United Nations cannot impose it, but it can measure and promote it. In fact, it cannot deny to apply what is in its founding texts. Even a dictator doesn’t like to be pointed at. International organizations can be valuable allies. It is a reality that the UN, despite all its past failure and our frustrations, have advanced peace by drastically reducing wars between countries, reducing child labour by nine tenth, and defeating the greatest diseases in history, such as smallpox. They are doing their job, do not confuse them with the European Union.

To all of us, keep having courage, we have every reason to be proud of the work done so far, victory may be unlikely, but it is possible if we use our anger for our own ends and not in the service of the opponents of democracy.

Pour lire ceci en français:à-la-poursuite-de-la-lutte

Petition to the UN for the Popular Initiative Referendum in accordance with Sustainable Development Goal 16 “Peace, justice and strong institutions” (, for the referendum on the Citizenship Initiative: sign here: via Change and pass on to your friends:-)

My hormones want admiration

The Red and the Yellow

Successful protesters: successful-protesters-lets-have-a-quick-look-back

The leader – we?

L’ONU interdit à la France l’usage des grenades et lanceurs de balles car cette violence d’Etat dissuade les gens de manifester pacifiquement.

Rights of ‘gilets jaunes’ protesters in France, ‘disproportionately curtailed’, say UN independent experts | UN News

Main tendue – Appel à la poursuite de la lutte

Chers promoteurs de la démocratie directe, de tous les pays,

Tout d’abord bravo à ceux qui continuent la lutte sur le terrain et en amont, chacun en fonction de ses moyens. Une pensée aussi pour toutes les victimes de violences quel que soit leur bord.

Beaucoup de bonnes actions comme les boycotts, les levées de péages, le blocage des hypermarchés les plus puissants et une extraordinaire coordination sans leader de pouvoir. On a réussi à les faire trembler. Le peuple reprend ses droits efficacement.

Par contre, aussi beaucoup trop de manifestants dans les centres ville et dans les lieux du pouvoir. Pour ma part, je comprends ces derniers mais je pense que malheureusement, c’est tomber dans un piège. L’Etat est un fusible, il est là pour prendre les coups à la place des propriétaires des entreprises multinationales (ex. Total, Auchan, Carrefour, Vinci) qui ont la réalité du pouvoir dans la majorité des pays du monde. Les chefs d’Etats, les ministres attirent la colère sur eux à coup de provocations. Alors, on défile en ville, on prend des préfectures et des ministères. A quel effet ? Quel est le coût pour ceux qui tombent sous les coups des nombreux policiers encore fidèles au pouvoir ? Où est le levier ? Les dégâts seront réparés avec nos impôts, rien de plus. Les vrais responsables de la corruption des états n’en sont que moins inquiétés. Ces actions les laissent vivre normalement.

Le pouvoir politique est un fusible. Qu’adviendra-t-il lorsque le chef de l’état ou le parti au pouvoir, ayant concentré toute la haine sur lui, démissionnera, se dissoudra, suivi d’élections pour choisir le prochain fusible ? Des mois de perdu, de faux espoirs de changement et un essoufflement des luttes.

Ce message est un appel à nous concentrer sur les actions qui peuvent pousser les financiers du pouvoir à demander à leur marionnettes élues d’accepter notre revendication d’instaurer le référendum d’initiative populaire.

En voici quelques propositions :

– Pour­­­suivre la levée des péages autoroutiers­­

– Bloquer au maximum l’accès aux deux ou trois plus gros hypermarchés du pays.

– Militer pour des procureurs indépendants du gouvernement et élus localement, les crimes des financiers du pouvoir, des élus et de leurs gros bras ne doivent plus être classés sans suites. Avec la capacité des procureurs de saisir Interpol, ces criminels souvent très mobiles n’auront plus de pays ou se cacher et profiter de leur argent.

– Revendiquer une loi d’amnistie pour les lanceurs d’alertes. Oui, beaucoup de travailleurs de la finance ont participé à la corruption, à notre appauvrissement et nos empoisonnements, mais nous avons tout à gagner de ceux qui veulent faire défection et dévoiler les crimes de leurs employeurs ou collègues. On a vu, par exemple, avec les Panama Papers, implant files, Snowden, Assange, Chelsea Manning, etc, que certains insiders de la finance veulent vraiment participer aux luttes démocratiques et faire tomber l’oligarchie.

– En appeler aux Nations Unies pour la promotion de la démocratie directe dans nos pays. On sait tous que l’ONU ne peut pas l’imposer mais elle peut la mesurer et la promouvoir. En fait, elle ne peut pas refuser d’appliquer ce qui est dans ses textes fondateurs. Même un dictateur n’aime pas être pointé du doigt. Les organisations internationales peuvent être des alliés précieux. C’est une réalité que l’ONU, malgré ses nombreux échecs et toutes nos frustrations, a fait progresser la paix en faisant quasi disparaitre les guerres entre pays, réduit par dix le travail des enfants, vaincu les plus grandes maladies de l’histoire comme la variole. Ils font leur travail, ne les confondez pas avec l’Union Européenne.

A tous, courage, on a toutes les raisons d’être fier du travail accompli jusqu’ici, la victoire est peut-être improbable, mais elle est possible si nous employons notre colère à nos fins et non au service des adversaires de la démocratie.

To read this in English:

Pétition à l’ONU conformément à l’objectif de développement durable n°16 “paix, justice et institutions fortes” ( …), pour le Référendum d’Initiative populaire: signez ici: et transmettez-la à vos amis.

Mes hormones veulent l’admiration

Sachez bien une chose

Le leader, nous

Les rouges et les jaunes

L’ONU interdit à la France l’usage des grenades et lanceurs de balles car cette violence d’Etat dissuade les gens de manifester pacifiquement.

Rights of ‘gilets jaunes’ protesters in France, ‘disproportionately curtailed’, say UN independent experts | UN News

The house was three hours’ drive from work.
Then a lousy one bedroom flat,
With half the room bending with the roof
Then the house had no heating
The other had a stream that ran from the kitchen to the street through the living room
And the electricity installed 30 years ago
Notary and municipal elected official ass and shirt
Married, put to the trash the DASS mail that indicated substandard housing
Especially with a baby
3 months of double rent
Nice when we just moved in
And who pays for the hotel and the move into
The third apartment
The 1m20 bed barely fits in and no insulation
Damn it, near the prefecture.
Downstairs is the revolution of the construction workers
We’re more on their side than on the other.
But the two-metre flames on the asphalt
Tear gases
And the throws of REAL paving stones
We’re going to move
Among the great-grandparents
Who have a huge house
They only use the ground floor
New house, new move
This time it’s big
But the walls are infested
The little one has otitis then otitis then otitis
That’s it, we’ve been selected for a
New job, in a warmer climate
No more earaches
But the neighbour, when she flushes the toilet
It’s falling on our heads
That’s enough, this time we took
Legal insurance and not legal protection
They are obliged to repair
All of a sudden, they get busy…
But it’s flowing again,
And again,
And the works never end
The building next door burned down.
Yes, yes, yes, the one in front of the cathedral
It must be said that electricity in historic buildings
And even in our building,
leaves a lot to be desired

France is just a beautiful front,
A beautiful showcase

This time we’re not moving
We’re thinking this through

Two civil servant salaries
Doesn’t that make it possible to accommodate three people?
Are you kidding me?
This time, we’re going to move for good
We’re getting out of here.

And you know what else?
The movers refunded us 300 bucks.
Because we had organized everything so well.
That they had won a day’s work
This is the first time we’ve been valued
and that it’s in our interest to move.

And now,
We don’t move anymore
We are enjoying life….

Aurianne Or

La maison était à 3h de route du boulot
Puis un T2 minable,
avec la moitié de la chambre bouffée par le toit
L’appartement n’avait pas de chauffage
L’autre avait un ruisseau qui coulait de la cuisine à la rue en passant par le salon
Et l’électricité installée il y a 30 ans
Notaire et élu municipal cul et chemise
Au cul le courrier de la DASS qui déclarait le logement insalubre
Surtout avec un bébé
3 mois de double loyer
Sympa quand on vient d’emménager
Et qui paie l’hôtel et l’emménagement dans
Le troisième appartement
Le lit d’1m20 rentre à peine et pas d’isolation
Zut, près de la préfecture
En bas c’est la révolution des ouvriers des chantiers
On est plutôt de leur côté que de l’autre
Mais les flammes de deux mètres sur le bitume
Les gaz lacrymogènes
Et les lancers de VRAIS pavés
On s’en va loger
Chez les arrière grands-parents
Qui ont une énorme maison
Ils n’utilisent que le rez-de-chaussée.
Nouvelle maison, nouveau déménagement
Cette fois c’est grand
Mais les murs sont infestés
La petite fait otites sur otites
Ça y est, c’est décroché
Nouveau boulot, dans un climat plus chaud
Plus d’autites
Mais la voisine, quand elle tire la chasse
Ça nous tombe sur la tête.
C’est assez, cette fois on a pris
L’assurance juridique et non la protection juridique
Ils sont obligés de réparer
Tout d’un coup, ils s’activent…
Mais ça coule à nouveau,
Et à nouveau,
Et les travaux ne se terminent jamais.
L’immeuble d’à côté a brulé
Si, si, celui en face de la cathédrale
Faut dire que l’électricité dans les bâtiments historiques
Et y compris dans notre immeuble,
Ça laisse sérieusement à désirer.

 La France n’est qu’une belle façade,
Une belle vitrine

 Cette fois on ne déménage pas
On réfléchit

 Deux salaires de fonctionnaires
Ça ne permet pas de se loger à 3 ?
Vous rigolez ou quoi ?
Cette fois, on va déménager pour de bon
On se barre

 A l’étranger
Et vous savez quoi?
Les déménageurs nous ont remboursés 300 balles
Parce qu’on avait tellement bien tout organisé
Qu’ils avaient gagnés une journée de travail
C’est la première fois qu’on es valorisé
et qu’on y gagne à déménager
Et maintenant,
On ne déménage plus
On profite…

 Aurianne Or

La recherche sur les médicaments est passée du secteur public au secteur privé juste avant la Seconde Guerre mondiale, avec l’idée qu’une impulsion économique permettrait la découverte de plus de médicaments. Les consommateurs ont naturellement supposé que les grands groupes pharmaceutiques garderaient à l’esprit l’objectif d’une santé meilleure et pour tous, en supposant qu’ils avaient des valeurs humanitaires… 

Ce n’est pas ce qui est arrivé.

Les grandes sociétés pharmaceutiques sont motivées par le profit. La recherche et le développement (R&D) pourraient générer des bénéfices mais seulement sur le long terme (plus ou moins 10 ans). L’industrie a fait du lobbying auprès des politiciens pour qu’ils imposent des essais cliniques, mais ce n’était qu’un moyen pour les grandes sociétés pharmaceutiques de protéger leur marché pour plusieurs raisons. 

D’abord, ils sont indéniablement très coûteux à réaliser ce qui exclut de fait les petites structures qui ne peuvent pas se les payer. 

D’autre part, ces tests sont menés dans des pays où l’application de la loi est médiocre et où la corruption élevée a des effets désastreux sur la santé de la population: en gros, les médicaments sont testés sur des êtres humains sans que les principes de dignité humaine soient respectés.

Enfin, la financiarisation de l’industrie pharmaceutique, dans les années 1980, a conduit les sociétés pharmaceutiques à se concentrer sur les profits à court terme. Ils ont atteint cet objectif en réduisant la recherche et le développement (R&D),  en augmentant les prix  et en se concentrant sur les profits des actionnaires (plutôt que sur l’éthique et les stratégies à long terme). Des intérêts à court terme en faveur des actionnaires ont prévalu. Cela a même été jusqu’à  nuire aux intérêts économiques des laboratoires médicaux à long terme. La R&D est essentielle pour guérir les maladies existantes mais aussi pour traiter les infections que nous pensions disparues, comme la petite vérole ou la grippe porcine. Les maladies existantes sont revenues sous forme de bactéries résistantes en raison d’une utilisation répandue des antibiotiques.

En 1918, la grippe porcine (H1N1) a tué plus d’êtres humains que toute la première guerre mondiale. Si elle réapparaissait du fait d’une résistance aux antibiotiques, les pertes pourraient être comptées par milliards, compte tenu des moyens actuels de transport.

Les êtres humains sont nourris sans le savoir aux antibiotiques. En effet, depuis 1950, 50% de la production mondiale de ces médicaments est destinée à l’alimentation du bétail ( et 70% aux Etats-Unis ( Sans cela, le bétail ne pourrait pas survivre aux rudes conditions de l’agriculture industrielle. “Face au choix à faire entre la R&D d’antibiotiques que les gens prendront pendant deux semaines et les antidépresseurs que les gens prendront chaque jour pour toute la vie, les laboratoires pharmaceutiques opteront sans hésiter pour la seconde option. Bien que quelques molécules aient été légèrement renforcées, l’industrie pharmaceutique n’a pas trouvé d’antibiotique complètement nouveau depuis les années 1970.”James Surowiecki, The New Yorker.

La solution ne se trouve ni dans les laboratoires pharmaceutiques court-termistes ni dans les gouvernements qui sont facilement soumis à leurs influences.

L’ère de l’information permet à la science de s’ouvrir (Open Science). Les individus et les petits groupes peuvent désormais partager et discuter de leurs recherches. Le CERN a largement contribué au développement de l’Open Science. CRISPR, qui est développé par des entreprises, des universités et des citoyens, est la méthode de guérison la plus prometteuse depuis des décennies.

La législation doit évoluer pour supprimer le fardeau financier des essais cliniques, qui empêchent les plus petites structures de libérer de nouveaux médicaments.

La collaboration scientifique n’est pas nouvelle, elle existait déjà à l’époque de Louis Pasteur. Le début de la collaboration internationale au CNRS est expliqué ici:

How can we solve the antibiotic resistance crisis? – Gerry Wright:

Bacteria Killers – The Story of Phage Therapy:

Concernant la pandémie de grippe de 1918:

La Constance du Jardinier de John Le Carré, roman très documenté, traite des essais pharmaceutiques en Afrique:

Les géants de l’industrie pharmaceutique ont réduit leurs recherches sur la médecine psychiatrique de 70% en 10 ans:

Pfizer met fin à la recherche de nouveaux médicaments contre la maladie d’Alzheimer et la maladie de Parkinson:

Les effets sur la santé humaine de l’utilisation sub-thérapeutique des antimicrobiens dans les aliments pour animaux:

Modèle actuel de financement du développement du médicament: du concept à l’approbation:

Open Science est l’avenir du développement de médicaments:

Le piège des brevets? Les défenseurs de l’Open Science veulent que la technologie CRISPR soit gratuite:

Changer les modèles de R&D dans les sociétés pharmaceutiques:

Une nouvelle loi bipartisane soutient un financement accru et des approbations plus rapides:

Netflix – Dirty Money (documentaire – 2018) – Saison 1 Episode 3 “Drug Short”

Open Science can save the planet | Kamila MARKRAM | TEDxBrussels


How to biohack your cells to fight cancer – Greg Foot via @YouTube 

Why Are Their Bribes So Small? The Rate of Return on Bribery in Democracies. | NewsClick: