Vier Rohstoffhandelsunternehmen liefern 90% der Nahrungsmittel für Mensch und Tier: Cargill, ADM, Louis Dreyfus Commodities und Bunge. Sie liefern Getreide, Kakao, Baumwolle, Öl, Eier, Mehl, Fleisch, Erdnüsse, Gummi, Salz, Wolle, Chemikalien und Vitamine. Das größte von ihnen, CARGILL, ist das größte Privatunternehmen der USA und kontrolliert ein Viertel unserer Lebensmittel.
Cargill: the company feeding the world by helping destroy the planet: https://unearthed.greenpeace.org/2020/11/25/cargill-deforestation-agriculture-history-pollution/
Cargill, un méconnu aussi gros que Nestlé – Le Temps: https://www.letemps.ch/economie/cargill-un-meconnu-gros-nestle
Cargill, le géant invisible: https://tchak.be/index.php/2022/05/18/cargill-multinationale-agro-alimentaire-geant-invisible/
Diese Unternehmen legen aufgrund ihrer Monopolstellung allein die Einkaufspreise für die Erzeuger und die Verkaufspreise für die Händler fest.
Marché des matières premières : principe et fonctionnement – Capital: https://www.capital.fr/entreprises-marches/marche-matieres-premieres-1376381
Des mallettes de cash aux bobeurs jamaïcains, l’emprise des négociants racontée dans un livre – Le Temps: https://www.letemps.ch/economie/mallettes-cash-aux-bobeurs-jamaicains-lemprise-negociants-racontee-un-livre
Diese Unternehmen entscheiden auch über die landwirtschaftlichen Strategien, da die Bauern nur das anbauen oder züchten werden, was diese Unternehmen kaufen, um ihre Produktion absetzen zu können.
Commercialisation des produits agricoles: https://scripts.farmradio.fm/fr/texte-radiophonique/commercialisation-des-produits-agricoles/
Dieses Modell wurde von der Nixon-Regierung nach dem Fleischboykott im Jahr 1973 gefördert. Die Bauern forderten einen besseren Preis für ihre Produkte, während sie diese in den Geschäften viel teurer verkauft sahen. Die Nixon-Regierung und die Europäische Union legten Standards fest, die es ermöglichten, Lebensmittel in Rohstoffe zu verwandeln, d. h. in vollständig austauschbare Produkte. Alle Produkte werden nach Sorten gemischt, so dass es nicht mehr möglich ist, eine Nahrungsmittelcharge vom Erzeuger bis zum Verbraucher über die Preiskette zurückzuverfolgen. Dieses Modell ermöglicht es den Erzeugerländern auch, möglichen Sanktionen zu entgehen, da die Einzelhändler nicht wissen, aus welchem Land die Produkte stammen. Russland kann zum Beispiel immer noch seine Kriegsanstrengungen gegen die Ukraine finanzieren, da die Händler seine Agrarprodukte über Tochtergesellschaften kaufen, wo alles in den Lagerbeständen vermischt wird.
Agriculture and Consumer Protection Act of 1973 – Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_and_Consumer_Protection_Act_of_1973
Rohstoffhändler schöpfen den Großteil der Gewinnspannen, die auf Lebensmittel gemacht werden, ab und profitieren von Krisen. Zwischen COVID und dem Krieg in der Ukraine sind ihre Gewinne beispielsweise um 45% gestiegen. Die Cargill-Familie hat seit 2020 vier weitere Milliardäre. Durch den Gewinn dieser Gewinnspannen sind diese Unternehmen maßgeblich an der Inflation beteiligt.
Les profits astronomiques des négociants de matières premières – Les Echos: https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/les-profits-astronomiques-des-negociants-de-matieres-premieres-1914078
Profits en temps de crise: https://www.cadtm.org/Profits-en-temps-de-crise
Non aux négociants en matières premières! Non à la conférence internationale annuelle de la Commodity Trading Association (LCTA) les 23 et 24 juin à Lugano: https://comite-ukraine.ch/non-aux-negociants-en-matieres-premieresnon-a-la-conference-internationale-annuelle-de-la-commodity-trading-association-lcta-les-23-et-24-juin-a-lugano/
Seit 2009 verdächtigen der Schweizer Finanzstabilitätsrat und die kanadische Zentralbank die Händler, versteckte Lagerbestände zu nutzen, um den Rohstoff künstlich zu verknappen und die Preise in die Höhe zu treiben.
La finance non réglementée et le négoce international des matières premières – Cairn: https://www.cairn.info/revue-d-economie-financiere-2013-1-page-115.htm
La Suisse veut plus de transparence sur le négoce de matières premières – Les Echos: https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/la-suisse-veut-plus-de-transparence-sur-le-negoce-de-matieres-premieres-1771696
La spéculation fait dérailler les échanges de grains et de métaux – Le Temps: https://www.letemps.ch/economie/speculation-derailler-echanges-grains-metaux
Es gab 2011 einen Versuch, zwischen den G20-Mitgliedern und den Händlern zu verhandeln, da die Regierungen Mechanismen zur Preiskontrolle einführen wollten. Die Händler drohten, die Einkaufspreise für die Landwirte um 30 % zu senken und die Verkaufspreise um den gleichen Betrag zu erhöhen. Die Regierungen gaben auf. Dies ist eine Form des Imperialismus, da diese multinationalen Konzerne den Staaten, die eigentlich souverän sein sollten, ihren Willen diktieren. Beispielsweise forderten diese Zwischenhändler im Gegenzug für niedrigere Lebensmittelpreise vom Leiter der US-Zentralbank eine Erhöhung der Arbeitslosenquote, um die Löhne niedrig halten und ihre Gewinne steigern zu können.
Prices at the supermarket keep rising. So do corporate profits.
Is it really inflation? Or something else? – Vox: https://www.vox.com/money/23641875/food-grocery-inflation-prices-billionaires
Les spéculateurs de la faim – Food Watch: https://www.foodwatch.org/fileadmin/Themen/Spekulation_mit_Nahrungsmitteln/foodwatch-report_Les-spculateurs-de-la-faim_oct2011_ger.pdf
More People Must Lose Jobs to Fight Inflation, Larry Summers Bravely States From Tropical Beach – Vice: https://www.vice.com/en/article/qjkq4v/larry-summers-bravely-says-other-people-must-lose-more-jobs-to-fight-inflation
Diese Zwischenhändler sind in Zeiten der Inflation am stärksten dafür verantwortlich, dass die Menschen Schwierigkeiten haben, sich zu ernähren, weil sie übermäßige Gewinne machen und nur standardisierte Produkte kaufen, die kaum an die lokalen Ökosysteme angepasst sind. Sie sind zu groß und zu mächtig.
Ihre Stellung in der Wirtschaft wird durch zwei Ideen gerechtfertigt, die es zu bekämpfen gilt: die neoliberale Idee, dass der Staat ein schlechter Manager ist, und die Idee, dass die von ihnen gekauften Rohstoffe vollkommen austauschbar sind.
Dass der Staat ein schlechter Verwalter ist, ist eine Fantasie, es gibt keine Beweise. Es gibt das Versprechen, dass diese Zwischenhändler es besser machen. Das System, einen Staat zu haben, der öffentliche Getreidespeicher verwaltet, ermöglicht die Einführung eines neuen Käufers, der den Erzeugern einen fairen Preis zahlt und dem Händler zu einem fairen Preis verkauft. Dies würde es den Erzeugern und Händlern ermöglichen, den überhöhten Gewinnspannen der Händler zu entgehen. Nur der Staat kann eine Preiskontrolle einführen, sodass es verboten ist, unter dem Preis des öffentlichen Speichers zu verkaufen.
Andererseits müssen die Menschen darüber aufgeklärt werden, dass Pflanzen- und Tierarten an verschiedenen Orten unterschiedliche Geschmäcker und Qualitäten haben. Dies ist eine Gelegenheit, ein Gericht mit den entsprechenden Sorten zu kochen. Die öffentliche Kornkammer kann beschließen, gezielt Sorten zu kaufen, die an die lokale Ökologie angepasst sind, um den Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden einzuschränken. Der Erzeuger wird entscheiden, was der Getreidespeicher kauft. Der Verbraucher wird davon profitieren.
Diese Händler sind so groß, dass es schwierig ist, ihren Drohungen zu entkommen. Dies ist auch in den Pharmaunternehmen der Fall. Die Oligarchen müssen enteignet werden. Die bestehenden Strukturen müssen verstaatlicht werden.
The Omnivore’s Dilemma, Michael Pollan – Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Omnivore%27s_Dilemma
Neither Nestlé nor Shell: This Is the Worst Company in the World: https://utopia.org/cargill-report-worst-company-mighty-earth-1427/
Diese Situation ist der in Rom am Ende der Republik sehr ähnlich, als die großen Patrizierfamilien das Monopol auf den Großhandel mit Getreide besaßen. Sie spekulierten auf die Preise. Sie drohten damit, die Preise zu erhöhen, wenn der Senat nicht das tat, was sie wollten. Die von Tiberius und Gaius Gracchus vorgeschlagene Agrarreform schlug die Schaffung öffentlicher Kornkammern und eines Staates vor, der faire Preise anbieten würde. Das Gesetz schlug auch vor, die maximale Größe des Vermögens und des Landes, das eine Familie besaß, zu begrenzen. Die Patrizierfamilien bezahlten einen Mob, der die Gracchenbrüder 132 v. Chr. mit Steinen erschlagen und ihre Leichen in den Fluss geworfen hatte. Hundert Jahre später führte der erste Kaiser Augustus das Gesetz wieder ein und es folgten 400 Jahre Frieden und Wohlstand.
Lex Sempronia – Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lex_Sempronia
Corn: Last Week Tonight with JohnOliver (@HBO): https://youtu.be/MI78WOW_u-Q?si=VrDeuQP7LQzFvp6C
