Wie kann es sein, dass Wohnen so teuer ist, egal ob man es kauft oder mietet? Warum sind die Menschen gezwungen, dafür zu bezahlen, obwohl „das Recht auf Wohnen ein Menschenrecht ist“? Mit geringen finanziellen Mitteln ist es schwierig, eine bezahlbare und qualitativ hochwertige Wohnung zu finden.
Das Recht auf Wohnen ist ein Menschenrecht – Human Rights: https://www.humanrights.ch/de/news/menschenrecht-wohnen
In den Städten sind die Preise explodiert. Sie sind für einen Teil der Bevölkerung unerreichbar geworden. Während sich die ländlichen Gebiete entleeren, weil es keine öffentlichen Dienstleistungen oder keine Existenzgrundlage (keine Arbeit) mehr gibt. (Carte des prix moyens au m² par commune des ventes de maisons et d’appartements en 2020: https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/carte-des-prix-moyens-au-m2-par-commune-des-ventes-de-maisons-et-dappartements-en-2020/)
Dennoch produzieren die Eigentümer oder Verkäufer von Gütern keinen Wohlstand. Sie sammeln den von anderen ein. Arbeitgeber müssen die Löhne erhöhen, um mit den Wohnkosten Schritt zu halten. Arbeitnehmer müssen ihre anderen Ausgabenposten kürzen, um zahlen zu können, obwohl sie es sind, die den Wohlstand produzieren. Die Zahl der Mahlzeiten, die in den “Restos du Coeur” ausgegeben werden, explodiert ebenso wie die Zahl der Anträge auf Sozialwohnungen.
Die Antwort des Staates ist, immer mehr Geld für den Bau von Wohnungen zu bezahlen, und alle Regierungen auf der ganzen Welt befreien die Produktion von Wohnraum von der Steuer, um die Hausbesitzer zu beschwören, mehr zu bauen. Diese Hausbesitzer sind diejenigen, die am wenigsten Steuern zahlen. Immobilien sind für die Hausbesitzer die Gans, die goldene Eier legt, und für die anderen ein finanzielles Loch, die so doppelt zahlen. Da die Menschen außerdem gezwungen sind, immer weiter von ihrem Arbeitsplatz entfernt zu wohnen, führt dies zu Müdigkeit und Umweltverschmutzung sowie zu zusätzlichen Kosten aufgrund der hohen Benzinpreise. Und im Gegenzug wohnen die Menschen in schlechten, zu kleinen Wohnungen, die aus Beton ohne Schalldämmung gebaut sind (Lärm ist ein Grund für Streit zwischen Nachbarn). Diese Gebäude verfallen schnell und verschmutzen die Umwelt. Sie sind nicht für das Wohlergehen der Menschen gemacht, sondern dienen der Gewinnmaximierung.
Außerdem kann man, wenn man erst einmal verschuldet ist und ein Haus oder eine Wohnung besitzt, nicht mehr wegziehen und ist gezwungen, seine Arbeit vor Ort zu behalten. Das führt dazu, dass die Angestellten die Arbeitsbedingungen ohne zu murren akzeptieren. Die Preise für Notare sind horrend. Das ist Diebstahl! Warum sind Notare keine Staatsbediensteten? Das hat zur Folge, dass man die Immobilie nicht weiterverkaufen kann, ohne das Geld zu verlieren, und es schränkt die Mobilität der Eigentümer ein. Diese Eigentümer sind wie in einem Gefängnis. In Flint in den USA ist das Wasser zum Beispiel mit Blei verseucht. Die Hausbesitzer sind gezwungen, an Ort und Stelle zu bleiben, weil ihr Haus nichts mehr wert ist. Ein anderes Beispiel: Wenn sich der Lehmboden absenkt, bekommt das Haus Risse und ist nichts mehr wert.
Wie bei der Ernährung muss man aufhören, die Einwohner zu subventionieren, damit sie diese Subventionen direkt an die Hausbesitzer weitergeben. Das ist, als würde man den Hausbesitzern öffentliche Gelder geben!
Die Preise müssen kontrolliert werden, um die Menschen unterzubringen. In den 70er Jahren zahlten die Menschen im Westen ihre Häuser innerhalb von zehn Jahren ab. Außerdem muss es wieder flächendeckend gute öffentliche Dienstleistungen geben: Straßen, Krankenhäuser, Polizei, Schwimmbäder, Schulen etc. Und schließlich muss es auf dem Land wieder Bauern geben. Vor dem Zweiten Weltkrieg arbeiteten 40% der Bevölkerung auf Bauernhöfen. Es muss aufhören, Maschinen und Chemikalien einzusetzen, um Arbeitskräfte zu kompensieren, die auf den Feldern eingesetzt werden könnten. Es braucht faire Abnahmepreise für Landwirte, die Bio-Permakultur verwenden. In allen Industrieländern gibt es Landwirte, die unter sehr schlechten Bedingungen Arbeitskräfte aus illegalen Einwanderern einsetzen, um sich über Wasser zu halten.
Ein universelles Grundeinkommen ist notwendig. Heute gibt es ohne Arbeit keinen Lebensunterhalt und keine Würde. Wir haben Regelungen, die „bullshit jobs“ schaffen, wie David Graeber (https://de.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs) behauptet. So werden die Menschen gezwungen, in der Stadt zu wohnen. Stattdessen werden auf dem Land helfende Hände gebraucht, um eine gesunde Ernährung zu schaffen, die ebenfalls ein Menschenrecht ist (https://www.humanrights.ch/de/ipf/grundlagen/kuerze/existenzsicherung/nahrung/). In Kriegszeiten, als Männer noch Soldaten waren, lief das Land nur mit der Arbeitskraft von Frauen und alten Menschen. Mit dem Einsatz von Robotern werden noch weniger Arbeitskräfte benötigt. (In Praise of Idleness – Bertrand Russell: https://en.wikipedia.org/wiki/In_Praise_of_Idleness_and_Other_Essays). Der Wohlstand muss umverteilt werden, anstatt ihn in den Händen der Reichsten zu konzentrieren.
Schließlich zeigt die repräsentative Demokratie ihre Grenzen auf. Ist ein Kandidat erst einmal gewählt, kann er seine Wähler zugunsten von Immobilienentwicklern verraten. Wir brauchen eine direkte Demokratie, damit die Einwohner nicht mehr geschröpft werden.
Le combat d’une lanceuse d’alerte contre les dérives de la défiscalisation locative – Le Monde: https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/02/12/le-combat-d-une-lanceuse-d-alerte-contre-les-derives-de-la-defiscalisation-locative_5422456_1653578.html
Crise du logement – Le Devoir: https://www.ledevoir.com/crise-du-logement
POINT DE VUE. « L’avenir des villes dépend de plus en plus de l’avenir des campagnes »– Ouest France: https://www.ouest-france.fr/reflexion/point-de-vue/point-de-vue-lavenir-des-villes-depend-de-plus-en-plus-de-lavenir-des-campagnes-5f7cff50-7d93-11ee-9e40-5131acac1bc0
The Last Town – Une ville contre la Silicon Valley – Arte: https://www.arte.tv/fr/videos/RC-024607/the-last-town/
Quand le climat fissure l’habitat – France Inter: https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-01-septembre-2024-7022570
Zu sparen, um sich ein großes Auto leisten zu können und eine viel zu teure Wohnung zu kaufen, ist nicht vernünftig.
Sparen, um sich ein großes Auto leisten zu können und eine viel zu teure Wohnung zu kaufen, die von schlecht bezahlten Arbeitern gebaut wurde, die schlecht in der Schule waren, ist nicht vernünftig. Das bringt den Profit einer Minderheit und ist schlecht für das Allgemeinwohl.
Man muss die Arbeiter aufwerten, indem man z. B. die Compagnons de France heranzieht, um qualitativ hochwertig zu bauen.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
