Nahrungsmittel, Wohnraum, Energie, Bildung, Gesundheit und Waffen dürfen nicht dem Markt überlassen werden. Es bedarf einer Preiskontrolle.
Sie sind keine Konsumgüter. Es sind Lebensmittel, die für die menschlichen Bedürfnisse unerlässlich sind. Der eigentliche Grund für die Zivilisation besteht darin, diese Lebensmittel geben zu können. Es sind keine Güter, um einen Teil der Bevölkerung zu bereichern. Es muss sichergestellt werden, dass die Menschen entsprechend ihrer Möglichkeiten ein würdiges Leben führen können.
Die Menschen brauchen keine Almosen, sondern einen fairen Preis. Sie haben das Recht, in Würde wohnen zu können, sich im Einklang mit der Umwelt zu ernähren, Energie zum Heizen zu haben, sich zu bilden, medizinisch versorgt zu werden und sich verteidigen zu können. (La Déclaration universelle des droits de l’homme: https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/)
Der Preis für eine Granate hat sich seit dem Krieg in der Ukraine vervierfacht. Die Waffenverkäufer profitieren und kassieren öffentliche Gelder. Die Herstellung der Iris-T-Raketen, die ukrainische Städte verteidigen, kostet 150.000 € und der Hersteller verkauft sie für 430.000 € an den deutschen Staat und für 4.000.000 $ an die USA, obwohl es keine Entwicklungskosten gibt.
Ohne Preiskontrollen werden die Mieten in den Städten für einen Teil der Bevölkerung unerschwinglich. Die Hausbesitzer setzen die Preise unbegrenzt fest. Sie haben nichts geschaffen, sie erfinden nichts. Sie stellen 75% des politischen Personals. Sie sind die Erben. Ein Höchstpreis für Mieten würde das Leben der Menschen verbessern, die Belastung der Unternehmen verringern, die Verbindungen zwischen Stadt und Land verflüssigen und ihr passives Einkommen, ihre Rente, die ihnen einen zu großen Vorteil (Zeit und Geld) verschafft, um Politik zu machen, kappen. Dies hat Auswirkungen auf die repräsentative Demokratie.
Die Bauern müssen ihre Produkte zu ihren wahren Kosten verkaufen können und nicht zu Kosten, die durch Subventionen gesenkt werden. Ausländische Produzenten haben keine Chance, sich aus der Armut zu befreien. Die Produkte werden zu immer niedrigeren Preisen eingekauft und immer teurer verkauft. Jeden Tag fragen sich die Landwirte, ob ihr Einkommen aufgrund der Unwägbarkeiten des Marktes in die Höhe schnellen wird. Das ruiniert ihre Familien und das Selbstmordrisiko steigt um das Dreifache. Wir können das nicht tolerieren. Wir müssen zu einem angemessenen Preis einkaufen.
Es muss eine Preiskontrolle für Energie geben. Es darf nicht bezahlt werden, wenn es zu teuer ist. Sie darf keine private Ressource sein. Die Energieressource wird mit Kriegen verteidigt, damit einige sie sich für private Zwecke aneignen können. Im Jahr 2022 stieg die Stromrechnung um 1.000 Prozent. Das lag nicht an höheren Produktionskosten, sondern an der Spekulation unter dem Vorwand des Krieges in der Ukraine.
Bildung darf kein Einkommen sein. Im Westen kostet ein Schulbesuch im Durchschnitt 25.000 US-Dollar pro Jahr. Das setzt die Schüler unter einen unmöglichen Druck und führt zu einer Drogenepidemie, wie wir sie noch nie erlebt haben. Es macht die Banken reich. Es wirkt sich auf die Chancengleichheit aus. Es muss einen Höchstpreis geben. Keine Bildungsbeihilfen, bei denen öffentliche Gelder direkt in die Taschen der Schulen fließen.
Derzeit werden viele Medikamente von der Sozialversicherung nicht mehr erstattet. Sie ist vom Gehalt abhängig und schließt Zuwanderer aus. Das Gesundheitswesen wird subventioniert. Die Labors legen ihre Preise fest und ziehen so öffentliche Gelder ein, die in keinem Verhältnis zu den Herstellungs- und Forschungskosten stehen. Viele wirksame Medikamente werden nicht mehr hergestellt, weil sie nicht mehr rentabel sind. Die Laboratorien sind sehr reich und leben vom öffentlichen Gesundheitswesen, also von Steuergeldern, und blockieren bestimmte wissenschaftliche Entdeckungen unter dem Vorwand, dass sie weniger einbringen würden. Beispielsweise bringt die Heilung von Diabetes mit einer Injektion weniger ein als ein lebenslang Kranker. Patente sollten in öffentlichem Besitz sein. Die Forschung sollte öffentlich sein und durch Gelder finanziert werden, die nicht mehr von den Laboratorien erhoben werden.
In den späten 1960er Jahren gab es eine Preiskontrolle über diese sechs Säulen. Es war eine gelenkte Wirtschaft. Ein Landwirt in den USA konnte an die öffentliche Kornkammer verkaufen, wenn der Markt nicht günstig war.
In den 1970er Jahren ging man zum Wohlfahrtsstaat über, in dem der Markt die Preise festlegt und die Allgemeinheit einen Zuschuss gibt, damit die Einzelnen zahlen können. Die Nixon-Regierung führte das Subventionssystem ein, um die Arbeitnehmer in einer bettelnden Situation zu halten, um Streiks zu brechen, indem sie sie vom Staat abhängig machte. Die Rechte erhöht die Staatsausgaben aufgrund dieser Subventionen.
Es wurde globalisiert, weil Zwischenhändler, die amerikanische Produkte billiger einkauften, andere Länder dazu zwangen, ihre Preise anzupassen, indem sie ebenfalls Subventionen gewährten. Die Arbeitnehmer sind nicht mehr unabhängig, sondern müssen sich an die Vorgaben der Staaten halten, um Subventionen zu erhalten. Das ist ein Kontrollinstrument.
Der Wohlfahrtsstaat kostet ein Vermögen an Steuern, das durch Preiskontrollen vermieden werden könnte. Ein solches Programm würde zu erheblichen Einsparungen führen. Das Programm der Linken finanziert sich sehr gut, es gibt kein Defizit.
