La alimentación, la vivienda, la energía, la educación, la salud y las armas no pueden dejarse en manos del mercado. Necesitamos controles de precios.
No son bienes de consumo. Son bienes esenciales para las necesidades humanas. La razón misma de la civilización es poder proporcionar estos bienes. No son bienes para enriquecer a parte de la población. La gente necesita estar segura de que puede vivir con dignidad dentro de sus recursos.
La gente no necesita caridad, necesita un precio justo. Tienen derecho a una vivienda digna, a una alimentación respetuosa con el medio ambiente, a energía para calentarse, a educación, a asistencia médica y al derecho a defenderse (Declaración Universal de los Derechos Humanos: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights).
El precio de un proyectil se ha cuadruplicado desde la guerra de Ucrania. Los traficantes de armas se están lucrando y haciendo dinero con el dinero público. La fabricación de los misiles Iris-T que defienden las ciudades ucranianas cuesta 150.000 euros y el fabricante los vende por 430.000 euros al gobierno alemán y por 4.000.000 de dólares a Estados Unidos, a pesar de que no hay costes de elaboración.
Sin controles de precios, los alquileres urbanos se están volviendo inasequibles para una parte de la población. Los propietarios fijan los precios sin límites. No han creado nada, no inventan nada. Representan el 75% de los políticos. Son los herederos. Un precio máximo de los alquileres mejoraría la vida de la gente, reduciría la carga de las empresas, facilitaría los vínculos entre la ciudad y el campo y cortaría los ingresos pasivos, una renta que da a estas personas una ventaja demasiado grande para entrar en política. Esto repercute en la democracia representativa.
Los agricultores deben poder vender sus productos a su coste real, no a un coste rebajado por las subvenciones. Los productores extranjeros no tienen ninguna posibilidad de salir de la pobreza. Los productos se compran a precios cada vez más bajos y se venden a precios cada vez más altos. Cada día, los agricultores se preguntan si sus ingresos se van a perder por los caprichos del mercado. Está arruinando a sus familias y el riesgo de suicidio se ha triplicado. No podemos tolerarlo. Necesitamos comprar a un precio decente.
Necesitamos controlar los precios de la energía. No debemos pagar cuando es demasiado cara. No debe ser un recurso privado. Se defiende con guerras para que algunos se la apropien para sus fines privados. En 2022, los precios de la electricidad subieron un mil por ciento. Esto no se debió al aumento de los costes de producción, sino a la especulación con el pretexto de la guerra en Ucrania.
La educación no debe ser un ingreso. En Occidente, el coste medio de la escolarización es de 25.000 dólares al año. Esto ejerce una presión insoportable sobre los estudiantes y conduce a una epidemia de drogas como nunca hemos visto. Enriquece a los bancos. Afecta a la igualdad de oportunidades. Tiene que haber un precio máximo. No subvenciones a la educación donde el dinero público va directamente a los bolsillos de las escuelas.
La seguridad social ya no reembolsa muchos medicamentos. Está condicionada al salario y excluye a los inmigrantes. La salud está subvencionada. Las empresas farmacéuticas fijan sus propios precios, recuperando así el dinero público sin relación alguna con los costes de fabricación o investigación. Muchos medicamentos eficaces dejan de producirse porque ya no son rentables. Los laboratorios son muy ricos y viven de la salud pública, es decir, del dinero de los impuestos, y bloquean ciertos descubrimientos científicos con el pretexto de que serían menos rentables. Por ejemplo, curar la diabetes con una sola inyección es menos rentable que curar a un paciente por vida. Las patentes deberían ser de dominio público. La investigación debería ser pública y financiarse con el dinero que ya no recaudan los laboratorios.
A finales de los años 60, había controles de precios en estos seis pilares. Era una economía dirigida. Un agricultor podía vender en el granero público cuando el mercado no era favorable.
En los años 70, cambiamos al Estado del bienestar, en el que el mercado fijaba los precios y la comunidad proporcionaba una subvención para que los individuos pudieran pagar. La administración Nixon introdujo el sistema de subvenciones para mantener a los trabajadores en una situación de mendicidad para romper las huelgas, haciéndoles depender del Estado.
Esto se convirtió en un fenómeno mundial, ya que los intermediarios que compraban productos estadounidenses a un precio más bajo obligaban a otros países a alinear sus precios dando también subvenciones. Los trabajadores ya no son independientes; están obligados a cumplir los requisitos del gobierno para recibir subvenciones. Es una herramienta de control. La derecha aumenta el gasto público gracias a estas subvenciones.
El Estado del bienestar cuesta una fortuna en impuestos que podrían evitarse mediante controles de precios. Un programa de este tipo supondría un ahorro considerable. El programa de la izquierda está muy bien financiado, sin déficit.
