Il y a un manque de démocratie, de justice et d’unité aux Etats-Unis.
Le choix est restreint: Harris ou Trump.
Les gens qui vont voter pour Kamala Harris font le choix d’un pays dans lequel les citoyens co-existent avec une égalité de droits. Les gens qui votent Trump font le choix d’un pays où les gens co-existent mais avec des inégalités d’accès au droit. Pour ses électeurs, Donald Trump, malgré tous ses défauts va rétablir dans la loi des inégalités considérées comme naturelles.
Dès leur création, les Etats-Unis ont été divisés en trois blocs idéologiques. Un Nord-Est intégrateur c’est à dire que tout le monde était égaux en droits avec un fort état Providence qui s’occupait des plus nécessiteux. C’est l’hygiénisme, le “Nanny State”. Un Ouest libertaire où les gens sont égaux avec un Etat réduit à son minimum. La valeur de liberté est essentiellement liée à la propriété privée: je fais ce que je veux avec ce qui m’appartient. Un Sud-Est avec un état fort qui s’immisce dans la vie privée des citoyens et qui pense qu’il y a des inégalités naturelles. Pour eux, la loi doit refléter ces inégalités.
En 1776, au moment de l’Indépendance, les pères fondateurs avaient comme priorité de se débarrasser du souverain, le roi d’Angleterre. Cet oppresseur utilisait la force. Il fallait donc une union pour le renverser. Cette union a été la priorité pendant 150 ans. La constitution américaine donne à la fois des droits aux citoyens pour contenter le Nord-Est (par exemple l’égalité devant la loi), de fortes libertés aux citoyens pour contenter l’Ouest (par exemple avoir une arme) et les inégalités pour contenter le Sud-Est (par exemple un Noir vote pour 3/4 du vote d’un Blanc).
Une union des états a été crée, pas une union des peuples. Les Etats sont souverains, pas le peuple. Il est grand temps de changer cette constitution et de donner la démocratie aux Etats-Unis d’Amérique.
Au milieu du XIXe siècle, une immigration massive aux Etats-Unis s’est développée. Les immigrés arrivaient dans le Nord-Est, là où il y avait l’Etat Providence. Ils fuyaient des autocraties et cherchaient des droits. Le Nord-Est était plus peuplé que le Sud-Est. L’égalité des droits a permis au Nord-Est de s’enrichir car il donnait l’opportunité à n’importe qui de contribuer à l’innovation. Le Nord a crée les machines pour récolter le coton. Cela remettait en cause l’esclavage dans le Sud-Est. Le Sud-Est a pris les armes car ils refusaient ces lois considérées comme contre-naturelles. Le Sud a ainsi trahi la constitution en se rebellant. L’Ouest américain qui condamnait moralement le Sud a fait une alliance avec le Nord-Est. Le Sud-Est a perdu après une terrible guerre (la guerre de Sécession). Il n’y a jamais eu de justice: il n’y a aucun acte qui reconnaît que le Sud a fait quelque chose d’inacceptable. Ils n’ont pas été condamné moralement. Le Sud-Est a réécrit l’histoire en disant qu’ils avaient raison et que s’ils n’avaient pas réussi ce n’était qu’une question de force. Ils ont construit un imaginaire de victimisation. Il y a eu du révisionnisme: ils ont réécrit les livres d’histoire, ils ont érigés des monuments du souvenir, ils affirment avoir été persécutés par le Nord. L’union a été perdue. Il n’y a pas eu de démocratie: c’était une union des états. Chaque état est représenté de manière inégale et non liée à la population. Le vote d’un citoyen pèse plus ou moins en fonction de l’Etat dans lequel il vote. L’accès au vote est différent d’un Etat à l’autre.
Ce qui correspond aujourd’hui aux démocrates est une alliance du Nord-Est et de l’Ouest qui ont des divergences politiques profondes notamment sur l’importance et le rôle de l’état. Le Nord-Est veut un Etat qui s’occupe de la vie quotidienne des gens alors que l’Ouest veut un Etat minimaliste. Il n’y a pas un bloc uni face au Sud-Est. Cette confrontation entre les idées du Nord et les idées du Sud se retrouve aujourd’hui dans tous les Etats. Il y a maintenant un bloc ville (démocrates) / campagne (républicains).
Le vote Trump est un vote originaliste c’est à dire un vote qui reconnaît les inégalités jugées naturelles comme écrites dans la constitution. Face à ce bloc, il faut un leader qui impose une nouvelle constitution pour instaurer une vraie démocratie aux Etats-Unis, qui convainc de l’importance de l’égalité devant la loi et qui convainc les Américains de l’importance de l’unité, il faut vivre ensemble. Démocratie, justice et Unité.
Joe Biden est un vieillard. Il n’avait pas l’énergie pour ce changement. Les mêmes questions et les mêmes enjeux sont toujours là quatre ans après son arrivée au pouvoir. C’est bien qu’il prenne sa retraite. Kamala Harris vient de l’Ouest. Elle est pour plus de libertés et moins d’intervention de l’état et avec des citoyens égaux.
Le camp de Trump s’oppose avec la force. Il faut un leader énergique qui sache convaincre.
La majorité des citoyens ne vont pas voter. Leur voix reste silencieuse, leur avis n’est pas pris en compte. Peut-on appeler cela de la démocratie?
Il faudrait arriver à les faire voter. Plutôt qu’opposer deux candidats qui doivent rassembler des idéologies différentes, il faudrait instaurer une démocratie plus directe pour que les citoyens puissent exprimer leurs opinions au cas par cas.
A quand le référendum d’initiative populaire avec un accès au vote pour tous et où chaque voix compte de la même manière?
Ne pas aller voter et laisser Trump gagner, c’est s’assurer que cela n’arrive jamais puisqu’il détruit les institutions démocratiques au profit de son pouvoir personnel. Il a désormais un parti républicain et une cour suprême qui lui sont dévoués ce qui n’était pas le cas en 2016-2020. Il détruira également l’égalité des droits.
Why federalism has become risky for American democracy: https://www.brookings.edu/articles/why-federalism-has-become-risky-for-american-democracy/
The Myth of Reconstruction – PBS: https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/reconstruction-myth/
New Rule: No National Divorce! | Real Time with Bill Maher (HBO): https://youtu.be/OJAbWwTrhUI?si=8XWA8nbMzXZ7EFsn
