Aurianne Or

Choisir sa presse

Il est crucial d’avoir une presse indépendante et fiable.

Il faut savoir qui possède la presse. Si la presse est biaisée du fait qu’elle est détenue par quelques familles de milliardaires, si elle perd son objectivité, si elle ne relaie plus des faits vérifiés et des informations fiables mais plutôt des opinions, alors elle prive le public de sa capacité à se forger une opinion éclairée. Le peuple ne sait plus qui croire. Une presse qui licencie ses journalistes à cause d’articles factuels qui ne plaisent pas aux actionnaires ou aux propriétaires pose problème. Cette situation favorise la propagation de fausses informations et la manipulation de l’opinion, au profit des populistes et d’intérêts particuliers. Cela fait l’affaire d’arnaqueurs en tout genre, qui peuvent à loisir propager des informations fausses pour favoriser leurs propres pouvoirs, le public ne sachant plus démêler le vrai du faux. Ce ne sont plus des articles qui aident à réfléchir à partir de faits. La presse se déplace alors d’un instrument d’information factuelle vers un outil de propagande.

Par ailleurs, une représentation adéquate des connaissances scientifiques est essentielle. Il est impératif de privilégier les connaissances scientifiques établies et validées par la communauté scientifique. Il faut que la presse diffuse les faits qui font concensus auprès de la communauté scientifique et pas l’opinion d’un prétendu scientifique isolé qui fait sensation mais qui a une opinion fausse, non prouvée par les faits scientifiques.

Il faut pouvoir choisir une presse libre et indépendante. Il faut aussi se renseigner sur les différentes opinions qui s’expriment grâce à la liberté d’opinion. La presse ne doit pas ignorer les différentes opinions majoritaires à condition de bien préciser d’où viennent ces opinions et quelles proportions elles représentent dans la population et de les reprendre quand elles disent des choses fausses. Il faut que le peuple puisse choisir une presse de confiance.

Si les journalistes et les scientifiques ne sont pas fiables, alors on ne sait plus qui croire. La capacité du public à se forger une opinion éclairée est compromise. Si la presse n’est pas neutre, alors elle opresse.

Une presse et une science non fiables menacent les fondements mêmes de la démocratie.

Il faut choisir une presse selon la morale Kantienne: que se passerait-il si tous les journalistes faisaient comme cette presse? Choisir une presse parce qu’elle flatte ses lecteurs est dangereux. Il faut s’en défaire. Il faut choisir une presse qui challenge ses lecteurs avec des faits, qui dit la vérité et qui fait réfléchir à l’intérêt général. Il en va de même pour la science.

Il faut une éducation de la population à la morale pour qu’elle puisse faire de meilleurs choix.

– Médias français, qui possède quoi? – Le Monde diplomatique: https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA