Wir hören viele Maßnahmen für die Ökologie.
Man sollte umweltfreundliche Reinigungsmittel kaufen, Häuser wärmeisolieren, Heizkessel austauschen und einen kanadischen Brunnen haben, weniger Plastik kaufen, Müll trennen, umweltfreundliche Autos fahren, die Geschwindigkeit auf den Straßen begrenzen, nicht fliegen, den Wasserverbrauch beim Duschen oder bei der Toilettenspülung begrenzen, den Betonverbrauch einschränken, einen Komposthaufen im Garten haben, den Fleischkonsum einschränken, Aleppo-Seife verwenden und den Verbrauch von Sonnencremes einschränken, einen Solarkocher verwenden, in umweltfreundliche Energie investieren (Windräder, Photovoltaikanlagen, Wasserkraftwerke), Secondhand kaufen. Die Preise für Strom, Öl und Lebensmittel steigen unter dem Vorwand der Ökologie in die Höhe.
Minen, Lithiumabbau, Abfälle aus Kernkraftwerken, große Fabriken, Baugewerbe, Öl, intensive Landwirtschaft (Bodenverschmutzung, exorbitanter Wasserverbrauch) usw. Multinationale Konzerne verschmutzen die Umwelt weitaus mehr als Privatpersonen und werden nicht mit ökologischen Maßnahmen zur Begrenzung dieser Verschmutzung konfrontiert. Die reichsten Menschen, insbesondere die multinationalen Konzerne, sind für die größten Ökozide der Welt verantwortlich: Sie zerstören Wälder wie den Amazonas-Regenwald, verschmutzen Flüsse, zerstören den Meeresboden, zwingen den Landwirten Bedingungen auf, die dazu führen, dass sie das Land zerstören, das durch den Einsatz von Chemikalien unfruchtbar werden kann, und misshandeln Tiere. Darüber hinaus verursachen Chemikalien wie Pestizide das Aussterben ganzer Tierarten. Sie sollten international verurteilt werden und nicht nach den Gesetzen, über die sie in den Ländern entscheiden.
Einige wie die Landwirtschaft oder das Baugewerbe werden sogar subventioniert. Andere erhalten sogar die Ehrenlegion (z. B. Total in Frankreich).
Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions – The Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions
90% der industriellen Umweltverschmutzung entsteht durch die Herstellung von Dingen: Häuser, Fahrzeuge oder Kleidung. Obsoleszenz, die Veränderung von Normen, die die Menschen dazu zwingen, neue Geräte anzuschaffen, oder die Nutzung von Konsum als Statusobjekt sind sehr schädlich.
How Buying Stuff Drives Climate Change – Columbia University – Columbia Climate School: https://news.climate.columbia.edu/2020/12/16/buying-stuff-drives-climate-change/
Die eingangs erwähnten Maßnahmen sind zwar hilfreich, um die Umwelt zu schützen und den Konsum einzuschränken, aber im Vergleich zu den Maßnahmen, die auf globaler Ebene ergriffen werden sollten, sind dies nur kleine Schritte.
How companies blame you for climate change – BBC: https://www.bbc.com/future/article/20220504-why-the-wrong-people-are-blamed-for-climate-change
Doch der Großteil der Umweltverschmutzung steht uns noch bevor. Die Entwicklungsländer wollen Fabriken, Energie, Autos und Fleisch. Wenn wir ihnen nicht helfen, wird dies mit stark verschmutzenden Kohlekraftwerken, Öl und intensiver Landwirtschaft geschehen (die manchmal in Wüsten durchgeführt wird, wodurch das gesamte Wasser, das die Bevölkerung braucht, abgepumpt wird). Man muss die Ökologie global betrachten und darf nicht nur Maßnahmen in den Industrieländern ergreifen, da sonst die Ozonschicht leidet und die Luft unbewohnbar wird.
„Wenn nichts unternommen wird, wird der Klimawandel zu einem Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um mehr als 3 °c führen und negative Auswirkungen auf alle Ökosysteme haben. Wir sind bereits Zeugen, wie der Klimawandel Stürme und Katastrophen sowie Bedrohungen wie Nahrungsmittel- und Wasserknappheit, die zu Konflikten führen können, verschärfen kann. Untätigkeit wird uns am Ende viel teurer zu stehen kommen, als wenn wir jetzt handeln“. Ziel 13: Dringend Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen ergreifen – UN: https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/climate-change-2/
Den Entwicklungsländern muss geholfen werden, damit sie sich auf eine für die Menschheit gesunde Weise entwickeln.
Dies ist schwierig. Es geht nicht darum, Geld zu schicken, denn die Erfahrung zeigt, dass das Geld zugunsten korrupter Personen abgezweigt würde. Man braucht Leute vor Ort, die überprüfen, ob die Arbeiten zugunsten der Ökologie durchgeführt werden. Die Bevölkerung muss über Ökologie aufgeklärt und befähigt werden, ökologische Maßnahmen umzusetzen. Um die Entwicklungsländer zu Ländern mit niedrigen Emissionen wie die Länder Europas zu machen, wären 2,4 Billionen US-Dollar pro Jahr erforderlich. Derzeit belaufen sich die Subventionen für fossile Brennstoffe auf insgesamt 5 Billionen US-Dollar pro Jahr. Es würde nur halb so viel kosten, auf erneuerbare Energien umzusteigen, als die fossilen Energien beizubehalten. António Guterres, griff im Mai 2024 die Verwendung von Subventionen an und erklärte: „Was wir tun, ist, das Geld der Steuerzahler – also unser Geld – zu verwenden, um Hurrikane zu fördern, Dürren auszuweiten, Gletscher zu schmelzen und Korallen zu bleichen. Mit einem Wort, um die Welt zu zerstören“. (“What we are doing is using taxpayers’ money – which means our money – to boost hurricanes, to spread droughts, to melt glaciers, to bleach corals. In one word – to destroy the world”). Steuern subventionieren die Zerstörung des Planeten, anstatt ihn zu retten. Dies ist eines der Themen, die auf der COP 29 vom 11. bis 22. November 2024 diskutiert werden.
Money, money, money: Financing plans for the climate transition – i4ce: https://www.i4ce.org/en/publication/financing-transition-multi-scale-challenge-climate/
After Bonn and towards COP 29: the battle on finance and the role of financing plans for the transition – i4ce: https://www.i4ce.org/en/after-bonn-towards-cop29-battle-finance-role-financing-plans-transition-climate/
How do we rein in the fossil fuel industry? Here are eight ideas – The Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/14/how-rein-in-fossil-fuel-industry-eight-ideas
Global Fossil Fuel Subsidies Remain Large: An Update Based on Country-Level Estimates – IMF: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/Global-Fossil-Fuel-Subsidies-Remain-Large-An-Update-Based-on-Country-Level-Estimates-46509
China und Russland investieren in Entwicklungsländern ohne jegliches Umweltbewusstsein. Gegenüber diesen Ländern muss Diplomatie betrieben werden, damit sie die Ökologie einbeziehen.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
